关于食品标签说个案例大家学习下

基本案例

2013年6月29日，尹先生在永辉超市Y分店购买了14瓶兰博基尼玛奇朵牛奶茶450毫升。生产日期为2013年1月20日。单价为5.5元。兰博基尼摩卡咖啡饮料450ml共25瓶，生产日期为2013年1月21日，单价为5.5元，总计214.5元。永辉超市向尹开出了购物收据。

2013年8月1日，工商行政管理总局对永辉超市做出行政决策决定。分段决定指出，永辉超市“于2013年4月27日至2013年5月17日以每瓶4.9元的价格销售。购买了75瓶450毫升兰兰博基尼玛奇朵奶茶，并购买了105瓶450毫升兰兰博基尼摩卡咖啡饮料，并在营业场所以每瓶5.5元的价格出售。未按《预包装食品营养标签通则》 GB28050 -2011，4.4的规定在产品营养表中声明。违反《食品安全法》第42条第（1）款（9）的规定《中华人民共和国》是一种处理标签不符合要求的预包装食品的行为。
根据此，尹认为他购买的商品存在严重缺陷，并向法院提起诉讼，要求超市赔偿他十倍的损失。永辉超市认为，该产品具有所涉饮料生产企业的资格和检测报告，证明该产品的来源合法，质量符合标准。 经审理，法院认定，根据《预包装食品营养标识通用规定》 GB28050第4.4条，在永辉超市Y店销售的上述两种产品在产品营养表中均未注明“反式微量（酸）” 。-2011。“中华人民共和国食品安全法”的内容违反了第42条第1款第（9）项的规定，永辉超市因销售这两种商品而受到工商行政管理部门的歧视。商品。因此，尹先生要求永辉超市赔偿十倍的损失并退回不合格商品的诉讼是有充分根据的，法院指示表示支持。永辉超市提供的产品检验证书只能证明产品质量，不能证明产品标签。法院拒绝了。

法官的陈述

《中华人民共和国食品安全法》第二十条规定，“食品安全标准规定包括以下内容：……（四）与食品安全和营养有关的标签，标志和说明的要求；…………………… ……”………………………………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………禁止以下食品的生产和交易：...（11）不符合食品安全标准或要求的其他食品。”第四十二条规定：“预包装食品的包装具有标签。注明的物品：……（

通常，承担十倍赔偿责任的条件是，他们出售自己知道不符合食品安全标准的食品，从而，当目标客观上出售不符合食品安全标准的食品时，使其他们在主观方面不通常，对于某些类别的销售行为，消费者可以使用以下购物收据之类的销售凭证来提供证明；但是，对于“明知”，举证责任依据实际情况依法分配。因为“明知”包括知道和应该知道，所以知道法律。只要他们出售的食品违反了食品安全相关法律法规的要求，无论他们是否主观法定，无论他们是否了解相关食品安全法规，只要所经营的食品违反了禁止性食品法律法规的规定，并且应该有所了解。

通过这种情况，我们可以学习此知识，在客户中扩展它，并避免将来发生类似的错误。的声誉。我们一致简单而深刻的商业承诺，即“您的满意就是我们的追求！ ”